[mrs-shim]

Многабуков. Больше для себя. Но если кто прочитает и захочет побеседовать - я буду рада.

Все никак не могу найти баланс.
Когда-то я вообще не высказывала свою точку зрения (ТЗ), была тихим, закомплексованным ребёнком, и, кажется, такой всех вполне устраивала. Кажется, даже себя. Ибо мне надо было, чтобы все меня любили - и мне тогда казалось, что меня правда любили. Но на самом деле я просто была удобной.
Потом я сообразила, что любят за что-то. И нет, даже не пытайтесь меня переубедить, всю вашу бескорыстную любовь "ни за что, а вопреки" засуньте себе... хм, ладно, вы меня поняли. Любят за что-то: вы не сможете долго общаться с человеком, у которого совершенно противоположные вашим взгляды на жизнь, которых живет свою жизнь именно так, как вам не нравится. И тогда поняла, что у меня же и вовсе их нет, взглядов на жизнь, принципов, своей ТЗ... в этом плане я тормоз в развитии, все отмучались с этой проблемой лет на пять раньше.
Не так-то просто всему вышеперечисленному взять вдруг и появиться. Мои детские убеждения-принципы были основаны на книжках про шатающихся по галактикам (прериям, морям, пустыням, джунглям и т.п. подставить нужное) героям и их верным друзьям, которые все как один были идеальными и совершенно нежизнеспособными ролевыми моделями. Честными, мудрыми, справедливыми. Безупречными. Особенно мне нравились различные мудрые. Вроде Гэндальфа, Йоды, эльфов. Потом шли мудрые, умные и ироничные, вроде капитана Блада или Джона Картера.
Но оказалось, что книжек недостаточно для того, чтобы действительно стать мудрым, терпеливым...
В чем кроется важность нормальной социализации - это проверка твоих принципов, тебя, на прочность. Проще говоря - пока не попробуешь, не узнаешь. Наедине с собой ты можешь быть трижды мудрым и терпеливым, с легкостью решать судьбы людей в своем выдуманном мире, быть ловким, остроумным, самым-самым... Но реальность, с которой рано или поздно сталкиваешься, как правило, обламывает по всем статьям. Книжные концепции верной дружбы, чести и справедливости - не то, чтобы не действуют... скорее, выглядят как-то совсем иначе. Какое-то время ты пытаешься быть книжным героем - но над твоими представлениями о справедливости все смеются, твою доброту воспринимают, как слабость, тобой пользуются мнимые друзья, потому, что ты готов им помогать бескорыстно, просто потому, что в книжках написано, что друзьям надо помогать.
Времени во все это въезжать - катастрофически мало, потому что тебя каждый день окружают люди, которые нормальные, которым ты со своими книжными концепциями кажешься инопланетянином. Ты дезориентирован, люди внезапно не делятся на "хороших" и "плохих", они намного более многослойны и неоднозначны, и некоторых из этих людей ты себе просто не можешь позволить потерять. А некоторых вообще не должен был впускать в свою жизнь. А некоторых можно было впустить, но не дальше определенного предела. Но ты этого не видишь, не понимаешь, и все так же хочешь всем нравится - ведь ты же положительный книжный персонаж, без сомнения, ты должен всем нравится!
Короче говоря, в реальном мире ты - ничто, потому что тебя не понимают, не принимают.
Начинаешь медленно менять окраску - приспосабливаться к окружающей среде, смотреть, слушать, общаться. Это тот самый период, когда ты всем "удобен". Понимаешь, что и в этой запутанной реальности у людей все же есть свои принципы, но только не общие для всех, а у каждого - свои. Понимаешь, что тебе тоже надо бы заиметь принципы и точки зрения, но пока ты "хамелеонил", ты как-то насквозь пропитался чужими идеями, но так и не научился иметь свои. С чего начать? Самое простое - это "нравится", "не нравится". Ведь почти всегда хотя бы самому себе можно признаться, что тебе нравится, а что - нет. Ты ещё где-то слышал, что надо иметь свое мнение и не бояться его высказывать, и это придает тебе смелости. На этом пути поджидает много открытий...

Первым моим открытием было то, что очень многое мне просто пофиг. Параллельно. Не вызывает никаких эмоций. И слава богу.
Вторым - что довольно мало таких вещей, людей и явлений, которые нравились бы или не нравились однозначно и безоговорочно.

В идеале дальше все должно быть просто - ты даешь понять людям, что тебе нравится, а что - нет, ищешь людей, с которыми у тебя совпадают понятия о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо"...

Но... всё не так. Потом ты вдруг встречаешь человека, который ну прямо как из книжки. Такой, каким ты всегда хотел быть. Мудрый, добрый, терпеливый, заботливый, прекрасный. Положительный герой, всегда готовый прийти на помощь. Герой, которого все любят. У которого есть такие миленькие незначительные недостатки, вроде вредных привычек, но он же положительный герой, и ему это с легкостью прощается, потому что, ну правда же, не это главное.

Дальше следует разрыв шаблона и полное непонимание того, где же ты ошибся. Ты же тоже хотел быть мудрым, справедливым, добрым... В чем подвох? Почему кому-то удалось, а тебе - нет?

Вы знаете ответ на этот вопрос?